a Küresel Sıralama Oranları ABD Liberal Demokrasiler Arasında En Zayıf — Küresel Sorunlar


Dezenformasyonla lekelenen bir seçimden sonra ABD için hayal kırıklığı yaratan bir slayt. Kredi: Aaron Burson/Unsplash.
  • Fikir
  • Inter Basın Servisi

Seçimler demokrasinin olmazsa olmazlarındandır. Vatandaşların hükümetlerini eylemlerinden sorumlu tutmalarına ve barışçıl geçişleri iktidara getirmelerine olanak tanır. Ne yazık ki, seçimler genellikle bu ideallerin gerisinde kalıyor. gibi sorunlarla gölgelenebilirler. seçmen yıldırma, düşük katılım, yalan haber ve kadın ve azınlık adaylarının yetersiz temsili.

bizim yeni Araştırma raporu 170 ülkedeki yaklaşık 500 seçime dayalı olarak, 2012-21 yılları arasında dünya genelindeki ulusal seçimlerin kalitesine ilişkin küresel bir değerlendirme sağlar. ABD, listedeki en düşük sıradaki liberal demokrasidir. Amerika Kıtasındaki 29 eyalette Kosta Rika, Brezilya, Trinidad & Tobago ve diğerlerinin arkasında sadece 15. ve genel olarak 75. sırada yer alıyor.

ABD neden bu kadar düşük?

Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın iddiaları vardı. yaygın seçmen dolandırıcılığı 2020 başkanlık seçimlerinde. Bu iddialar asılsızdı, ancak yine de ABD seçim sıralamasının düşmesine neden oldular.

Tartışmalı sonuçları olan seçimler, sıralamamızda daha düşük puan alıyor çünkü demokrasinin önemli bir parçası, güç ve şiddet yerine kabul edilen sonuçlar yoluyla gücün barışçıl geçişidir. Trump’ın yorumları, destekçileri olarak seçim sonrası şiddete yol açtı Capitol binasını bastı ve Amerika’nın çoğu arasında sonucun meşruluğu hakkında şüphe uyandırdı.

Bu, seçim bütünlüğünün sadece yasaları tasarlamakla ilgili olmadığını, aynı zamanda seçim süreci boyunca sorumlu davranan adaylara ve destekçilere de bağlı olduğunu göstermektedir.

Ancak ABD seçimleriyle ilgili sorunlar bu olaydan çok daha derinlere iniyor. Raporumuz, ABD’de seçim sınırlarının nasıl belirlendiğinin temel bir endişe alanı olduğunu gösteriyor. uzun bir geçmişi var Seçimde Hile YapmakSiyasi bölgelerin yasa koyucular tarafından kurnazca çizildiği ve böylece onlara oy verme olasılığı daha yüksek olan nüfusların belirli bir seçim bölgesine dahil edildiği bir yer. kuzey Carolina.

Seçmen kaydı ve sandıklar başka bir sorun. Bazı ABD eyaletleri, yakın zamanda, kimlik sorma gibi oy kullanmayı zorlaştıran yasaları uygulamaya koydu ve bu da Ne etkisi katılıma sahip olacak. Kimlik sürecini tamamlamanın maliyetleri, zamanı ve karmaşıklığının yanı sıra, yüksek konut hareketliliği veya güvencesiz barınma durumları olanlar için ek zorlukların, bunu daha da az olası hale getirdiğini zaten biliyoruz. az temsil edilen gruplar seçimlere katılacak.

İskandinavlar zirvede, Rusya endişesi

İskandinav ülkeleri Finlandiya, İsveç ve Danimarka sıralamamızda en üst sıralarda yer aldı. Finlandiya genellikle çoğulcu bir medya ortamına sahip olarak tanımlanır ve bu da yardımcı olur. Ayrıca, siyasi partilerin ve adayların seçimlere katılmasına yardımcı olmak için kamu finansmanı sağlar. A son rapor Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi’nden yapılan açıklamada, “seçim sürecinin tüm yönlerine yüksek düzeyde güven duyulduğu” tespit edildi.

Yeşil Burun Adaları Afrika’da en yüksek seçim bütünlüğü kalitesine sahiptir. Tayvan, Kanada ve Yeni Zelanda kendi kıtaları için ilk sırada yer almaktadır.

Rusya’da seçim bütünlüğü, 2021 parlamento seçimlerinin ardından daha da geriledi. A seçim öncesi raporu gazetecilere yönelik yıldırma ve şiddet konusunda uyardı ve medya “mevcut hükümetin politikalarını büyük ölçüde destekliyor”. Avrupa’da sadece Belarus daha alt sıralarda yer alıyor.

Küresel olarak, seçim bütünlüğü Komorlar, Orta Afrika Cumhuriyeti ve Suriye’de en düşük seviyededir.

Para Önemlidir

Politikacıların ve siyasi partilerin para alma ve harcama biçimlerinin genel olarak seçim sürecinin en zayıf kısmı olduğu tespit edildi. Seçimlerin bütünlüğüne yönelik kampanya parası etrafında dönen her türlü tehdit var. Örneğin, kampanya parasının nereden geldiği, bir adayın ideolojisini veya önemli konulardaki politikalarını etkileyebilir. Aynı zamanda çoğu zaman durum en çok parayı harcayan adayın kazanması – bu, eşit olmayan fırsatların genellikle bir seçimin parçası olduğu anlamına gelir.

Partilerin ve adayların yayınlamaları gerektiğinde yardımcı olur şeffaf mali hesaplar. Ancak “kara paranın” sınırlar arasında daha kolay transfer edilebildiği bir çağda, bağışların gerçekten nereden geldiğini bulmak çok zor olabilir.

Gibi diğer sorunların çoğu için çözümler de vardır. otomatik seçmen kaydı, seçim makamları için bağımsızlık, seçim görevlileri için fon ve seçim gözlemi.

Şu anda Ukrayna’da gördüğümüz gibi, demokrasinin savaşta savunulması gerekebilir. Ancak, topyekûn bir çatışmaya girmeden önce, tartışma, protesto, tıklamacılık ve seçim reformları çağrıları yoluyla da savunulması gerekiyor.Konuşma

Toby JamesSiyaset ve Kamu Politikası Profesörü, Doğu Anglia Üniversitesi ve Holly Ann GarnettSiyaset Bilimi Yardımcı Doçent, Kanada Kraliyet Askeri Koleji

Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak orijinal makale.

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service



Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/06/03/31025

Yorum yapın