ABD Yüksek Mahkemesi polisi ‘Miranda’ davalarından koruyor | Mahkeme Haberleri


Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, kolluk kuvvetlerini, daha sonra mahkemede aleyhinde kullanılan ifadeleri almadan önce şüphelilere hakları konusunda tavsiyede bulunmadıkları için parasal tazminat ödemek zorunda kalmaktan korumuştur.

Perşembe günü yargıçlar, Terence Tekoh adlı bir hastane çalışanının açtığı davayı yeniden canlandıran bir alt mahkeme kararına itiraz eden Los Angeles County Şerif Yardımcısı Carlos Vega lehine 6-3 karar verdi.

Tekoh, memuru ABD Anayasası’nın Beşinci Değişikliği kapsamında kendi kendini suçlamaya karşı koruma altındaki haklarını ihlal etmekle suçladı.

Vega, şüpheliyi sözde Miranda uyarıları yoluyla hakları konusunda bilgilendirmeden kendisinden yazılı bir itiraf aldıktan sonra bir hastane hastasına cinsel saldırıda bulunmakla suçlandı. “Sessiz kalma hakkınız var” uyarıları başlıyor. Tekoh mahkemede beraat etti.

Perşembe günü, ABD üst mahkemesinin altı muhafazakar yargıcı, Adalet Samuel Alito tarafından yazılan ve üç liberal üyesinin muhalif olduğu kararda çoğunluktaydı.

Davadaki mesele, mahkemenin 1966’daki Miranda v Arizona kararında kabul ettiği ve 34 yıl sonra yeniden teyit ettiği, zanlılara yetkililerle görüşmeden önce verilen uyarının anayasal bir hak mı yoksa daha az önemli ve daha az tanımlanmış bir şey mi olduğuydu.

Alito, çoğunluk görüşüne göre, “Miranda’nın ihlali, Beşinci Değişikliğin ihlali değildir” ve Bölüm 1983 olarak bilinen federal yasa uyarınca “Miranda’yı dava etme hakkı vermek için genişletmek için hiçbir gerekçe görmüyoruz” diye yazdı. insanlar polis memurlarını ve diğer hükümet çalışanlarını anayasal hakların ihlali nedeniyle dava edebilir.

Muhalefet görüşünde Yargıç Elena Kagan, mahkemenin üç liberali için, kararın “polisin Miranda kapsamındaki haklarını ihlal ettiğinde bireylerin herhangi bir tazminat almasını engellediğini” yazdı.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) Perşembe günü kararı kınadı ve insanların yasa uygulayıcı yetkilileri ihlallerden sorumlu tutmasını zorlaştıracağını söyledi.

ACLU’da kıdemli bir personel avukatı olan Brett Max Kaufman yaptığı açıklamada, “Miranda’daki Yüksek Mahkeme tarafından zorunlu kılınan uyarılar, 60 yılı aşkın bir süredir kolluk kuvvetlerinin halkla etkileşiminin dokusunun bir parçası olmuştur.” Dedi.

“Hakları ihlal edilen kişilerin, ülkemizin en önemli medeni haklar yasası uyarınca tazminat talep etme yetkilerini reddeden Mahkeme, Anayasa ve Haklar Bildirgesi’nde bulunan güvenceler ile halkın hükümet yetkililerini sorumlu tutma yeteneği arasındaki uçurumu daha da genişletiyor. onları ihlal ediyor, ”dedi Kaufman.

Los Angeles County şerif yardımcısı Vega, temyiz başvurusunda Başkan Joe Biden’ın yönetimi tarafından desteklendi.

2014 yılında Vega, Los Angeles’ta bir hastane hastasının, tesiste refakatçi olarak çalışan Tekoh’un, o bir hastane yatağında aciz durumdayken kendisine uygunsuz bir şekilde dokunduğuna dair iddiasını araştırdı.

Vega, Tekoh’un tutuklu veya gözaltında olmamasına rağmen gönüllü olarak yazılı bir itirafta bulunduğunu söyledi. Tekoh, Vega’nın olayların versiyonuna itiraz etti ve sahte bir itirafta bulunmaya zorlayan Vega tarafından sorguya çekildiğini iddia etti.

Tekoh tutuklandı ve eyalet mahkemesinde cinsel saldırı ile suçlandı. Suçlayıcı ifadesi duruşma sırasında delil olarak kabul edildi, ancak bir jüri onu beraat ettirdi.

Tekoh daha sonra Vega’yı federal mahkemede dava etti ve memuru Miranda uyarıları olmadan suçlayıcı bir ifade çıkararak Beşinci Değişiklik haklarını ihlal etmekle suçladı ve bunun cezai bir kovuşturmada kendisine karşı kullanılmasına yol açtı.

Jüri, Vega lehine bir karara vardı, ancak 2021’de San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi, memurun sorumluluğu hakkında yeni bir dava açılmasına karar verdi.

9. Daire, bir ceza davasında bir sanığa karşı Miranda uyarısı olmadan alınan bir ifadenin kullanılmasının, Beşinci Değişikliği ihlal ettiğini ve ifadeyi alan memura karşı maddi tazminat talebinde bulunulmasına yol açtığını tespit etti.

Vega’nın avukatları Yüksek Mahkeme’ye başvurarak yasal bir dosyada 9. Daire’nin kararının “ülke çapında polis departmanlarını yasal ve uygun soruşturma çalışmalarıyla bağlantılı olarak olağanüstü yüklere maruz bırakmakla” tehdit ettiğini söyledi.

Vega’nın avukatları, “polisin bir zanlıyla neredeyse her türlü etkileşiminin” memurlar için sorumluluğa yol açabileceğini ekledi.





Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/6/23/us-supreme-court-shields-police-from-miranda-lawsuits

Yorum yapın