Biden Yönetimi, Nesli Tehlike Altında Olan Türler için Trump’ın ‘Habitat’ Tanımını Attı


Biden yönetimi, nesli tükenmekte olan hayvanlar için “habitat” tanımını kaldırıyor ve Başkan Donald J. Trump yönetimindeki hükümetin nesli tükenme tehdidi altındaki hayvanlar için korunabilecek alanları küçültmeden önce var olan bir anlayışa geri dönüyor.

Amerika Birleşik Devletleri Balık ve Yaban Hayatı Servisi ve Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi Balıkçılık, yönetmeliklerden tek bir cümleyle, geliştirme veya diğer değişiklikler nedeniyle uygunsuz hale gelmiş ancak restore edilebilecek olsa bile “kritik bir habitatı” bir kez daha koruyabilir.

Trump yönetimi, federal korumayı, hayvanın bir gün yaşayabileceği veya yaşayabileceği daha geniş, tarihi bir habitatın aksine, yalnızca nesli tükenmekte olan bir türü sürdürebilecek yerlerle sınırlayarak “habitat” tanımını daralttı.

Ancak vahşi yaşam yetkilileri, Trump yönetiminin kuralının 1973 Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’nın koruma amaçlarıyla çeliştiğini söylüyor.

“Habitat kaybı veya iklim değişikliği nedeniyle yok olma eşiğinde olan ve kelimenin tam anlamıyla çok fazla habitat kalmamış bazı türler için, uygun olabilecek kalan habitatları koruyabilmek için araç kutusundaki her araca ihtiyacımız var.” Balık ve Yaban Hayatı Hizmetinde koruma ve sınıflandırma bölümü şefi Bridget Fahey dedi.

Kritik bir habitat ataması, federal yetkilendirme veya finansman içermediği sürece özel arazi üzerindeki faaliyetleri kısıtlamaz; federal kurumlar, finanse ettikleri, izin verdikleri veya yürüttükleri eylemlerin bu tür habitatları yok etmemesini veya olumsuz yönde değiştirmemesini sağlamalıdır.

Hareket, dünya çapında tahminen bir milyon bitki ve hayvan türünün yok olma tehdidiyle karşı karşıya olduğu, yoğunlaşan bir biyoçeşitlilik krizinin ortasında geliyor. Ana neden, insanlar vahşi alanları çiftliklere, şehirlere ve kasabalara dönüştürdükçe habitat kaybıdır. Kirlilik ve iklim değişikliği sorunu daha da kötüleştiriyor.

Biden yönetiminin yaptığı değişiklik, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasını yöneten Trump dönemi kurallarının beklenen birkaç tersine çevrilmesinin ilki. Yetkililer, gelecek ay habitat ihtiyaçlarıyla ilgili ikinci bir kuralı da iptal etmeyi bekliyorlar. Ve Haziran ayının başlarında, düzenleyicilerin deneysel hayvan popülasyonlarını tarihsel aralıklarının dışında tanıtmasına izin vererek, değişen bir iklimde türlerin korunmasını güçlendirecek yeni bir kural önerdiler.

Ancak çevre savunucuları, 2019’da yapılan, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’nın nasıl uygulandığına ilişkin ayrı, kapsamlı bir Trump dönemi değişikliklerinin, onlar için belirsiz planlarla yerinde kaldığını söylüyor. Bu kurallar, düzenleyicilerin türlerin korunmasına ilişkin kararlarda ekonomik faktörleri dikkate almasına izin verir; hayvanları ve bitkileri tehlike altındakiler listesinden çıkarmayı kolaylaştırmak; nesli tükenmekte olan seviyenin altında olan “tehdit altında” olarak yeni listelenen türler için korumaları gevşetin; ve risk altındaki türleri korurken iklim değişikliğinin etkilerini göz önünde bulundurmayı zorlaştırır.

Bu değişiklikler, aşağıdakiler de dahil olmak üzere endüstri grupları tarafından alkışlandı. tUlusal Ev Üreticileri Birliği, Ulusal Cattlemen’s Beef Derneği ve düzenleyici rahatlamayı memnuniyetle karşılayan Western Energy Alliance.

Ancak koruma grupları, 2019’da bu kurallara yasal bir itirazda bulundu ve bu dava halen derdest durumda.

Bir dizi çevre örgütü adına dava açan kar amacı gütmeyen çevre hukuku grubu Earthjustice’in avukatı Kristen Boyles, “Bu zararlı kurallar neredeyse üç yıldır yürürlükte ve Biden yönetimi hala eylemde değil” dedi. Balık ve Yaban Hayatı Servisi gibi hükümet gruplarına atıfta bulunarak, “Ajanslar elbette bunları kullanıyor çünkü yürürlükteki düzenlemeleri kullanmak zorundalar” dedi.

Biden yönetimi yetkilileri bir yıl önce niyetlerini açıkladı değişiklikleri yeniden gözden geçirmek için. Şimdi mahkemenin 2019 düzenlemeleriyle ilgili kararını bekliyorlar.

NOAA’nın nesli tükenmekte olan türler bölümünün başkanı Angela Somma, “Bir mahkeme kararına dayanarak daha fazla revize edilmesi gerekebilecek bir kural önermek yerine, daha fazla harekete geçmeden önce mahkemenin ne söyleyeceğini beklemenin en iyisinin olduğunu düşündük” dedi. Korunan Kaynaklar Ofisi.



Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/06/23/climate/biden-endangered-species-habitat.html

Yorum yapın